Почему Биньямин Нетанияху прекратил общаться с израильскими СМИ
Вернувшись в кресло премьер-министра, лидер «Ликуда» Биньямин Нетанияху довел до логического завершения свою политику игнорирования израильских СМИ. За последние восемь месяцев он дал 23 интервью заграничным медиа и только 5 — израильским, причем 4 из этих пяти — «своему» пропагандистскому 14 телеканалу. Общественный телеканал «Кан» премьер-министр полностью бойкотирует с 2019 года, 12 и 13 телеканалы — с марта 2021 года.
Статистическое исследование, проведенное независимым изданием «А-Аин а-Швиит» («Седьмой глаз»), показало, как развивался и углублялся «бойкот» отечественной журналистики со стороны лидера правящей партии. Утвердившись у власти, Нетанияху перестал баловать вниманием израильские СМИ и принимал приглашения в телестудии почти исключительно во время избирательных кампаний, но в последние годы «бойкот» стал распространяться и на предвыборные периоды. Первое и последнее интервью общественному телеканалу «Кан» Нетанияху дал по телефону перед выборами 2019 года, последнее интервью 12 телеканалу — за три дня до мартовских выборов 2021 года. Проиграв эти выборы, премьер-министр убедился, что открытое общение с независимыми журналистами — не в его интересах, и распространил «тотальный бойкот» на коммерческие 12 и 13 телеканалы, не дающие ему гарантий от «неудобных» вопросов.
Биньямин Нетанияху уверяет заграничных журналистов в своей приверженности свободному обществу и демократии, но его отношения с независимой прессой родной страны строятся по схеме, отработанной многими современными диктаторами. Попытки подчинить СМИ своему контролю стоили премьер-министру двух уголовных дел, и после их возбуждения Нетанияху опасается заключать закулисные коррупционные сделки с владельцами влиятельных изданий — он пытается обойтись без них и удерживать контроль над общественным мнением посредством собственных каналов в соцсетях и «карманного» 14 телеканала. Это поведение в точности соответствует модели, отработанной и доведенной до совершенства множеством современных «диктаторов обмана», научившихся устанавливать авторитарный контроль над обществом без грубых репрессий, при сохранении внешней видимости «демократии».
