Наср аш-Шамри: Изменение предлога для присутствия США в Ираке — новый обман Вашингтона

Наср аш-Шамри: Изменение предлога для присутствия США в Ираке — новый обман Вашингтона

Пресс-секретарь движения исламского сопротивления «Нуджаба» в Ираке, указывая на новую вводящую в заблуждение операцию США с целью изменения предлога своего присутствия в Ираке, сказал:» В военном присутствии США «предлоги» или «названия» для присутствия в Ираке не отличаются, и по-прежнему являются целями для оружия сопротивления в независимости от любого названия или предлога».В интервью спутниковому телеканалу Al-Mayain в прямом эфире Наср аль-Шамри объяснил причины несогласия оппозиционных групп с позицией министра иностранных дел Ирака по поводу присутствия американских войск на иракской земле. Ссылаясь на мнения иракских экспертов и официальных лиц по вопросам безопасности, он отметил, что как временный премьер-министр, так и министр обороны и советник по национальной безопасности заявили, что Ираку не нужны иностранные силы для обеспечения своей стабильности и что он имеет достаточные средства и возможности в этом отношении.  Аль-Шамри назвал утверждение министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна противоречащим подходу сотрудников службы безопасности и отметил: «Удивительно, что министр иностранных дел вместо того, чтобы ссылаться на экспертов, говорит о потребности Ирака в американских войсках и советниках! В скобках мы должны подчеркнуть, что этот министр иностранных дел перед вступлением в должность публично заявил, что не верит ни в правительство, ни в правительство под именем Ирака! Он желает, чтобы Ирак был шатким и небезопасным для достижения своих сепаратистских целей». Ссылаясь на крах аппарата военной безопасности Ирака после подъема ДАИШ, заместитель генерального секретаря иракского движения «Нуджаба» продолжил: «Когда Ирак очень нуждался в американских войсках и советниках, они были бесполезны, и их присутствие не было источником какой-либо выгоды или помощи». Аль-Шамри подчеркнув, что «американцы меняют предлог своего присутствия в Ираке, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение», спросил: «Какой смысл менять титул оккупанта на советника?» Американские войска находятся на иракской земле, какая разница, военное присутствие будет под каким именем и под каким предлогом? «Мы проинформировали американскую сторону о выводе всех иностранных войск из Ирака», — сказал он, добавив: «Но американцы делают обратное и заявляют, что иракское правительство потребовало присутствия иностранных войск. Мне жаль это говорить; но одна из сторон лжет, и я думаю, американцы больше вызывают доверия к словам». Пресс-секретарь движения исламского сопротивления «Нуджаба» в Ираке похвалил советника по национальной безопасности Ирака, который назвал день полного вывода американских войск историческим днем, заявив, что все фракции должны занять такую ​​же позицию, как г-н Касем Араджи; потому что сегодня Ирак обладает высоким военным потенциалом и опытной армией, которая смогла победить ДАИШ (ИГИЛ).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

девятнадцать − 5 =